Bridgemaker × PRIME TIME fitness
Passwort eingeben
Falsches Passwort
System Review

PRIME TIME fitness - Herausforderungen & Optionen

Analyse auf Basis von Erstgespräch, Fragebogen und Follow-up Call
30. März 2026 · Bridgemaker GmbH · Vertraulich
01 - Ausgangslage

Company Snapshot

5+1
Standorte (DE + CH)
~200
Mitarbeiter
€60-700
Monatsbeitrag
VISION Der deutsche Equinox
OWNERSHIP Eigentümerstruktur & Finanzierung
02 - Aktuelle Systemlandschaft

Tool-Landschaft und Integrationsgrad

Sales & Lead Management

System
Funktion
Status
HubSpot
Lead Management, Sales CRM
~13K/Monat (Lizenz + Agentur). Fehlende Kampagnen-Auswertungen, operativer Mehrwert unklar
Aircall
Telefonie, HubSpot-Integration
Erreichbarkeitsquote bei ca. 30%
Agentur Open
HubSpot-Implementierung (seit Q1/26)
Ersetzt vorherige Agentur, noch in Aufbauphase
Paul Wolf
Homepage, digitale Leadstrecke
YOND-Erfahrung, funktional solide

Mitgliederverwaltung & Training

System
Funktion
Status
YOND
Mitgliederverwaltung (Launch Customer)
Funktionale Lücken, Self-Service nicht verfügbar, begrenzte Anpassbarkeit
EGYM
Training, App, Gerätesteuerung
Funktioniert gut. Eigene KI-Entwicklung (Genius) durch Standardlösungen überholt

Finance, Controlling & HR

System
Funktion
Status
Loyos + Agicab
Finanzen, Buchhaltung
Abteilung unterbesetzt, Daten werden manuell in Excel konsolidiert
Excel
Reporting, Controlling, PT-Verwaltung, Provisionen
De facto zentrales Arbeitsinstrument für alle analytischen Aufgaben
Personio
HR & Mitarbeiterverwaltung
Geringe Anpassungsfähigkeit, limitierte Integrationsoptionen

Fragmentierte Beraterlandschaft

Die bestehenden Dienstleister verfolgen unterschiedliche Strategien und priorisieren naturgemäß eigene Lösungen. PTF benötigt eine unabhängige, übergreifende Bewertung, die nicht an einzelne Tools gebunden ist.

03 - Identifizierte Herausforderungen

Priorisiert nach Business Impact

Kritisch

1. Member Service & Erreichbarkeit

Ca. 50-100 Anfragen pro Club und Tag über verschiedene Kanäle (E-Mail, Telefon, Walk-in) ohne zentrales Einfallstor. 60% aller Anrufe werden nicht beantwortet. 13-14 MM-Mitarbeiter verbringen geschätzt 50% ihrer Arbeitszeit mit Anfragenbearbeitung. Kein digitaler Self-Service verfügbar.

Hochrechnung: ~1.500 Anfragen/Tag über 20 Clubs, ~7 FTE-Äquivalente gebunden. Zusätzlich: entgangene Neukundenabschlüsse durch 60% unbeantwortete Anrufe
Hoch

2. CRM-Strategie & Investitionsrendite

HubSpot Enterprise mit ~156K p.a. (Lizenz + Agentur) bei ca. 200K Sunk Cost. Aktuell werden ca. 5-10% der Funktionalität genutzt. Sales Pipeline + Aircall funktioniert, aber die zentrale Frage ist offen: Ist HubSpot nur Lead-Einfallstor oder kompletter Member Lifecycle? Drei Pfade stehen zur Bewertung: (1) HubSpot als Master-CRM voll ausbauen, (2) leichteres CRM + gezielte Custom-Bausteine, (3) zusammengesetzte Branchenlösungen. Diese Bewertung ist Kern des Reviews.

Strategische Weichenstellung: bestimmt, wie alle anderen Systeme zusammenspielen. Fehlentscheidung kostet Zeit und Geld.
Hoch

3. Provisionsabrechnung, Reporting & Sales Controlling

Drei konkrete Engpässe: (1) Provisionsberechnung mit komplexen Regelwerken - ca. 2 Tage/Monat in der Lohnbuchhaltung plus 2-3 Stunden pro Club. (2) Standort-Reporting aus verschiedenen Systemen manuell in Excel konsolidiert. (3) Sales Controlling und Vertragsüberprüfung in YOND ohne Automatisierung. Lösungsansatz (Sales-Code-System) ist konzipiert, hängt aber an der Digitalisierung der Vertragsabschlüsse.

Fehleranfälligkeit, keine Echtzeit-Transparenz, Skalierung bei weiterem Wachstum problematisch
Hoch

4. PT-Abo Verwaltung

Abo-Modell für Personal Training mit Zuteilung, Kapazitätsplanung und Churn-Analyse - vollständig manuell. Aktuell kein Controlling über tatsächliche Nutzung vs. Anrecht möglich. Standardlösungen existieren im PT-Markt (u.a. Trainerize, Pike13, Mindbody), die Abbildbarkeit des spezifischen Abo-Modells ist zu prüfen.

Umsatzpotenzial nicht ausgeschöpft, kein Nutzungs-Controlling, keine Churn-Prävention. Make-vs-Buy-Bewertung im Review
Mittelfristig

5. Systemintegration

Kernsysteme arbeiten als Silos. Konkrete Integrationspotenziale: YOND nach HubSpot (Member-Daten für Lifecycle-Marketing), EGYM nach YOND/HubSpot (Nutzungsdaten für Churn-Prävention), Finanzsysteme in ein Reporting-Dashboard (automatisiertes Controlling).

Redundante Datenpflege, keine durchgängige Sicht auf den Member Lifecycle
Was funktioniert: Online-Leadgenerierung (Kontakt innerhalb von Minuten), EGYM-Ökosystem, Pricing-Vereinfachung (+30% Sales-Volumen). Das Fundament ist solide - es fehlt die Verbindung und Automatisierung zwischen den Systemen.
04 - Umsatz- und Bindungspotenziale

Über Effizienz hinaus: Wo sehen wir Revenue-Hebel?

Neben den operativen Herausforderungen identifizieren wir vier konkrete Potenziale, die im Rahmen des Reviews mitbewertet werden.

Revenue

Virtuelle Trainingsbegleitung

Die Betreuung durch Trainer on Floor ist ein zentraler USP - endet aber an der Studiotür. Digitale Begleitung zwischen den Sessions (personalisierte Empfehlungen, Check-ins, Fortschritts-Tracking) schließt den Loop und steigert den wahrgenommenen Wert des PT-Abos. EGYM-Trainingsdaten können als Basis dienen (Datenzugang im Review zu klären).

Höhere PT-Abo-Retention, Upsell-Potenzial, Differenzierung im Premium-Segment
Retention

Gamification & Loyalty-Programm

Punkte für Check-ins und Trainingsmeilensteine, Challenges zwischen Mitgliedern, Prämien für Aktivität. Erhöht Trainingsfrequenz und damit Bindung. Vergleichbare Programme (Nike Run Club, Clever Fit) zeigen messbare Churn-Reduktion.

Höhere Trainingsfrequenz = geringere Kündigungsquote, Cross-Selling über Partnerangebote
Akquise

Digitales Empfehlungsprogramm

Aktuell läuft Bring-a-Friend rein analog. Ein digitales Referral-Programm (In-App, personalisierte Links, automatisierte Incentives) senkt die Hürde und macht Empfehlungen messbar und skalierbar.

Skalierbare Neukundengewinnung über bestehende Mitglieder - günstigster Akquisekanal
Experience

Smarte Auslastungssteuerung

Echtzeit-Anzeige der Studioauslastung in der App (Ampelsystem). Mitglieder können Stoßzeiten vermeiden, was die Trainingserfahrung verbessert und die Nutzung gleichmäßiger verteilt.

Bessere Member Experience, gleichmäßigere Auslastung, höhere Zufriedenheit
05 - Vorschlag

System Review & Roadmap - Zentrale + Club Operations

Anbieterneutrale Bewertung der gesamten digitalen Infrastruktur inkl. Club-Prozesse vor Ort. Im gemeinsamen Gespräch als bevorzugter Scope bestätigt.

ParameterDetails
ScopeSystem-Audit + Stakeholder-Interviews (intern + bestehende Dienstleister) + Club Visit
Dauer5 Wochen
Aufwand Bridgemaker25 Personentage
Investition€25.000 (netto)
BewertungUnabhängig und anbieterneutral

Phase 1 - Discovery & Audit (Woche 1-2)

VERSTEHEN
  • Deep Dive in alle Kernsysteme: YOND, HubSpot, Personio, Finanzsysteme, EGYM-Anbindung
  • Interne Interviews: Digital, Finance, Club Operations, Sales
  • Dienstleister-Interviews: Bewertung der bestehenden Partner (Agenturen, Entwickler, Branchenlösungen)
  • Club Visit: Vor-Ort-Beobachtung der tatsächlichen Workflows in einem repräsentativen Club
  • Prozess- und Kosten-Mapping: Datenflüsse, manuelle Schnittstellen, Lizenz- und Agenturkosten
Deliverable: Ist-Analyse mit System-Map, Stakeholder-Bewertung und Kostenübersicht

Phase 2 - Bewertung & Optionen (Woche 3-4)

BEWERTEN
  • CRM-Strategie: HubSpot voll ausbauen vs. leichteres CRM + Custom vs. Branchenlösungen
  • Mitgliederverwaltung: Grenzen von YOND, Alternativen, Custom-Bedarf
  • Make vs. Buy pro Herausforderung: Member Service, PT-Verwaltung, Reporting
  • Marktvergleich: Lösungsansätze vergleichbarer Premium-Ketten (z.B. aus Bridgemaker PE-Portfolio-Netzwerk)
Deliverable: Optionenbewertung mit Pro/Contra und Kostenrahmen

Phase 3 - Roadmap & Entscheidungsvorlage (Woche 5)

ENTSCHEIDEN
  • Priorisierte Umsetzungs-Roadmap mit klarer Reihenfolge
  • ROI-Schätzung pro Initiative
  • Vendor-Empfehlung: behalten, ersetzen, neu aufnehmen
  • Entscheidungsvorlage - auch nutzbar als Grundlage für Investorengespräche
Deliverable: Roadmap-Dokument + Entscheidungsvorlage
06 - Perspektive nach dem Review

Bridgemaker als Integrator

ROLLE Übergreifende Steuerung
  • Umsetzung priorisierter Initiativen aus der Roadmap - direkt oder in Zusammenarbeit mit bestehenden Partnern
  • Schnittstelle zwischen den bestehenden Dienstleistern - sicherstellen, dass Einzellösungen zum Gesamtbild passen
  • Laufender Marktüberblick: neue Tools, KI-Entwicklungen, Branchenstandards
  • Sparring bei Systementscheidungen - unabhängig von Einzelinteressen der Anbieter
MODELLE Flexible Zusammenarbeit
  • Umsetzungsbegleitung: Direkte Implementierung der priorisierten Initiativen aus der Roadmap
  • Erfolgsabhängig: Beteiligung an nachweislich erzielten Einsparungen und zusätzlichen Umsätzen
  • Laufendes Advisory: Regelmäßiges Technologie-Sparring auf Geschäftsführungsebene

Details definieren wir gemeinsam, sobald die Roadmap steht.

07 - Warum Bridgemaker

Unser Ansatz

1 PE-Portfolio-Erfahrung

Laufende Optimierung digitaler Prozesse in PE-Portfolio-Unternehmen - mit Bewertungsperspektive.

2 Von der Analyse zur Umsetzung

Konkrete Umsetzungsprojekte können nahtlos aus dem Review heraus gestartet werden.

3 KI-Kompetenz

Dedizierte KI-Task-Force mit tagesaktueller Marktübersicht - realistische Einschätzung von Potenzial und Grenzen.

4 Anbieterneutral

Die Bewertung erfolgt unabhängig - Empfehlungen richten sich nach dem Bedarf von PRIME TIME.

08 - Zeitplan

Option B - Zentrale + Club Operations (5 Wochen)

30.03.2026

Herausforderungen validiert

  • Priorisierung bestätigt: Member Service als größter Hebel
  • CRM-Strategie als zentrale Systementscheidung identifiziert
  • Option B gemeinsam als bevorzugter Scope bestätigt
Bis Ostern

Go-Entscheidung

  • Interne Abstimmung und Freigabe
  • Formales Angebot und Beauftragung
Nach Ostern

Kick-off (Woche 1)

  • Interviewpartner festlegen: intern (Digital, Finance, Sales, Club Mgmt) + bestehende Dienstleister
  • Club-Standort für Vor-Ort-Besuch auswählen
  • Systemzugänge vorbereiten
+5 Wochen

Roadmap-Präsentation

  • Ergebnis-Präsentation mit konkreten Empfehlungen
  • Entscheidungsvorlage für die Geschäftsführung
  • Abstimmung nächste Schritte: Umsetzung und Integratorrolle